WebSphere Application Server诊断和调优

WebSphere Application Server诊断和调优  

（最近才发现原文在javaeye: http://www.iteye.com/topic/74737）

近段时间，我们项目中用到的WebSphere应用服务器(WAS)，但在客户的production环境下极不稳定，经常宕机。给客户造成非常不好的影响，同时，也给项目组很大压力。为此，我们花了近一个月时间对其诊断，现在基本上稳定了，需要继续观察一段时间。现在我主要将工作做一个阶段性的总结。
我们的产品环境是：WAS6.0＋DB2 8.1＋AIX5.3＋RS/6000。在该产品环境下，出现的问题非常多，现象如下：
WAS经常不稳定、宕机几乎一天一次，经常报告OutOfMemory(内存泄漏吗？NO)。
DB2连接数过大，有时把DB2撑死，有时也把AIX撑死。
AIX虚拟内存报错、分页报错、IO也报错、还有很多其它莫名奇妙的错。

      总是，每次问题发生的现象和理论上的总是不一致，导致我们不知道从何入手，也无从检测自己的优化参数。咨询过多次IBM技术支持，只解决了某些局部问题。
虽然问题依然存在，但我想，解决问题的思路、特别是理论基础，还是有一些规律和原则。

对于WAS这块，我近段时间的主要时间集中在以下几个方面(时间顺序)：
1、Java性能监测工具：Jprofiler，也用到Jprobe。后来发现Jprofiler在AIX下几乎不可用。
2、IBM Java虚拟机和WAS技术细节，特别是IBM JVM的GC原理，我发现它和sun、bea的差别很大。
3、IBM的heap分析器Heap Analyzer、GCCollector。这两个事后监测工具非常实用，特别是我们的产品运行环境，非测试环境。
4、某些Application的怀疑和诊断。
5、AIX诊断，我几乎没有这个能力，只能常规监测一下，需另请高人。

我打算将本文分成以下几个部分总结：
JVM原理、IBM JVM的GC策略和调优。
Jprofiler和IBM工具的实际体会
WAS的诊断体会和AIX调优

      下面开始主题吧，可能比较零碎，另外，开始的理论篇基本上看书都可以，我只是总结一下，再添加一些自己的理解。

以下是我参考的最重要的两本电子书和一些网站：
《Inside Java Vrtual Machine》:半部分有约四章我认为非常棒，其它章节可能意义不大。
《The Java Virtual Machine Specification, 2nd》：前半部分有两三章很不错，不过可以对照上一本书看。
sun的hotspot虚拟机技术：http://java.sun.com/javase/technologies/hotspot/
BEA的JRockit虚拟机技术：http://edocs.bea.com/jrockit/geninfo/genintro/index.html JVM技术文档入口，虚拟机理论，内存泄漏诊断等的索引页。
IBM诊断资料：http://www-128.ibm.com/developerworks/java/jdk/diagnosis/ 上面有一个500多页的pdf文档，对IBM JVM技术和诊断讲解很深入。

      我不得不提的是，在查资料这块，BEA和Sun都有很好的官方文档和论坛支持，并且官方文档导航非常好。虽然IBM的诊断资料也不少，但需要搜索，其搜索是很痛苦的。而且，IBM官方论坛很差。如果用IBM的产品出问题，切记：找IBM技术支持，千万不要蒙着头搞！反正它们的产品很少免费。说实话，它们的技术支持还是挺负责的，一般会为你推荐很多support资料，而该资料往往都在developerworks网站上，属于support那个频道，但你就是搜不着。

Java虚拟机规范概要

      研究Java虚拟机，首先要了解Sun的Java虚拟机规范。现在，该实现版本很多，如比较有名的Sun、IBM、BEA、Apple、HP、MS、Apache Harmony。它们都实现了JVM规范，但有各自扩展。譬如，针对IBM虚拟机的堆碎片导致OutOfMemory（OOM），在Sun的虚拟机上就不会发生。Sun的JVM有maxPermSize的概念，IBM就没有，如果你设置这个参数，虚拟机根本就启动不了。

      比较有意思的是，学Java，就一定要了解各种规范，这和MS的风格很不一样。Sun总是在定义一些规范，实现都留给各厂商。我们除了理解规范本身外，一定要理解规范和实现之间的关系，譬如JDBC规范和JDBC驱动的关系，它们是怎么组合到一起的。要是你用过php的xml解析库，或db函数，就会体会深刻，它们可没有什么规范可言，所以每个数据库厂商的db函数用法都不一样。我推荐大家研读一下HSQLDB的jdbc和Tomcat的servlet相关实现，因为我认为它们还是比较好懂的。

      JVM规范只是定义一个虚拟机该做什么，但它并没有要求你该怎么做。例如我们最常见的Servlet规范，在该规范中，有HttpServletRequest、HttpServletResponse，HttpSession等接口，但它们的实现都留给了各个容器厂商。遗憾的是，规范留下的空白，会把我们这些开发人员给整惨了：容器间移植有时候就是恶梦。譬如J2EE并没有SSO规范，但它很重要，我以前专门针对它做过WebSphere AppServer和Weblogic AppServer的SSO项目，差别还是不小，不过还是有点共通，那就是都遵循JAAS规范。

JVM的结构

      从功能上分，Java虚拟机主要由六个部分组成，可以分成三类：
第一类：JVM API：就是我们最常用的Java API，它是开发人员和Java交互的入口，它主要是JAVA_HOME/jre/lib下的运行时类库rt.jar和编译相关的tools.jar

第二类：JVM内部组件
类装载器(ClassLoader)：将Byte Array的 .class文件装载、链接和初始化。
内存管理(Memory Managent)：为对象分配内存，以及释放内存。后者就是垃圾回收Garbage Collector（GC）。由于JVM最复杂的、最影响性能的就是GC，所以内存管理一般就指垃圾回收。
诊断接口(Diagostics Interface)：这主要体现在JVMTI(jdk1.4下的JVMPI和JVMDI)，它主要用来诊断程序的问题和性能，一般提供给工具厂商实现。如eclispe IDE下的debug功能，Jprofiler性能调优工具。
类解释器(Interpreter)：解释装载进虚拟机的class对象，包括JIT等特性相关。

第三类：平台相关接口(Platform Interface)：主要为了跨操作系统平台重用JVM代码，不过，它和我们开发人员关系不大。

      在以上六个组件中，我们开发人员最关心的是ClassLoader和GC，用Java做系统框架、容器和它们密切相关。做业务系统时一些基础代码也和它们打交道，譬如最常用的Class.forName(),Thread.currentThread.getContextClassLoader()。我们仔细想想，为什么是上面两个问题？因为，它和我们class的整个生命周期最为相关：怎么将一个class和相关class加载进来，class实例什么时候创建，什么时候被销毁？
所以，下面的部分我们要专门讨论这些问题。

ClassLoader

      JVM主要有三类ClassLoader：Bootstrap、Extention、Application，该三类ClassLoader从上到下是分级(hierarchy)结构，遵循代理模型(Delegation Model)。
Tip：大家可以看看sun.misc.Launcher的源码，Bootstrap和Extention就在该文件里。该src可以在sun的网站上下载该压缩包，约60M(jdk-1_5_0-src-scsl.zip)，它不在jdk自带的那个src.zip里。

      Bootstrap ClassLoader：也称为primordial(root) class loader。主要是负责装载jre/lib下的jar文件，当然，你也可以通过-Xbootclasspath参数定义。该ClassLoader不能被Java代码实例化，因为它是JVM本身的一部分。

      Extention ClassLoader：该ClassLoader是Bootstrap classLoader的子class loader。它主要负责加载jre/lib/ext/下的所有jar文件。只要jar包放置这个位置，就会被虚拟机加载。一个常见的、类似的问题是，你将mysql的低版本驱动不小心放置在这儿，但你的Web应用程序的lib下有一个新的jdbc驱动，但怎么都报错，譬如不支持JDBC2.0的DataSource，这时你就要当心你的新jdbc可能并没有被加载。这就是ClassLoader的delegate现象。常见的有log4j、common-log、dbcp会出现问题，因为它们很容易被人塞到这个ext目录，或是Tomcat下的common/lib目录。

      Application ClassLoader：也称为System ClassLoaer。它负责加载CLASSPATH环境变量下的classes。缺省情况下，它是用户创建的任何ClassLoader的父ClassLoader，我们创建的standalone应用的main class缺省情况下也是由它加载(通过Thread.currentThread().getContextClassLoader()查看)。
我们实际开发中，用ClassLoader更多时候是用其加载classpath下的资源，特别是配置文件，如ClassLoader.getResource()，比FileInputStream直接。

ClassLoader是一种分级(hierarchy)的代理(delegation)模型。
Delegation：其实是Parent Delegation，当需要加载一个class时，当前线程的ClassLoader首先会将请求代理到其父classLoader，递归向上，如果该class已经被父classLoader加载，那么直接拿来用，譬如典型的ArrayList，它最终由Bootstrap ClassLoader加载。并且，每个ClassLoader只有一个父ClassLoader。
Class查找的位置和顺序依次是：Cache、parent、self。
Hierarchy：上面的delegation已经暗示了一种分级结构，同时它也说明：一个ClassLoader只能看到被它自己加载的classes，或是看到其父(parent) ClassLoader或祖先(ancestor) ClassLoader加载的Classes。
在一个单虚拟机环境下，标识一个类有两个因素：class的全路径名、该类的ClassLoader。

      我碰到的一个典型的例子是：在做WAS的SSO开发时，由于我们的类是由WAS在启动时加载，该ClassLoader比下面的部署的Applicaton的ClassLoader的级别高。所以，在我们自己的类中没法用到应用程序的连接池，必须自建。
代理模型是Java安全模型的保证。譬如，我们自己写一个String.java，并且编译、package到自己的java.lang包下。按照代理模型，当前线程的ClassLoader会将其代理到父ClassLoader，父ClassLoader(最终会是Bootstrap)会找到rt.jar下的String.class，也就是说我们的String.class不会捣乱。

自定义ClassLoader
      我们前面说过，自定义ClassLoader的缺省父ClassLoader是Application ClassLoader。一般的应用开发用不到它，但我们最好理解。因为在内存泄漏查找、应用程序部署出问题时，很多都和它有关。
譬如，内存泄漏是怎么产生的？这就涉及到ClassLoader和Class的生命周期。我曾经碰到这样一个问题：我们的程序用到了Webwork和Spring框架，当部署到Tomcat下时没有任何问题，但部署到WAS下，报告找不到Webwork的xml的DTD文件，而且Spring的日志也总是失效。Why？因为解析xml dtd时，用的是IBM的Xerces，不是我们的。而Spring日志问题是因为应用程序用的是WAS的Common-log.jar，而不是我们的。将应用的ClassLoader从默认的Parent-First，改成Parent-Last就可以解决，不过我们项目中用到其它库，又发生了其它问题。

一般来说，用到自定义ClassLoader有三种情况：
1、应用框架可以自己控制Classes的目录，并且自动部署。
我读过Jive公司的Wildfire(著名的即时通讯服务器)，它自己有一套应用框架，非常灵活，遵循该框架插件规范的的第三方的plug-in放置在指定目录可以自动部署，实现某些扩展功能，如文件传输、语音聊天。
2、区分用户代码
这被广泛应用在Servlet容器和类似容器，譬如EJB Container设计中，大家看到Tomcat下有common、server、share三个目录吧(ClassLoader顺序从左到有)，另外也有用户应用的WEB-INF目录，它是我们自己开发的。
3、允许Classes卸载
如果没有自定义的ClassLoader，那么我们自己应用中的classes永远都不能被卸载，因为这些类被Application ClassLoader加载后cache起来了，我们的classes一直对该ClassLoader有引用，而该系统级的ClassLoader永远都不会被卸载，除非JVM shutdown了。JSP和Servlet的动态部署就用到这个特性。

Note: 还有JVM运行时(Runtime)架构，ClassLoader加载class过程没有总结，这两部分我觉得太重要了，但内容太多，写不完啊。
这部分内容，《Inside Java Virtual Machine》讲解非常清楚，BEA的官方网站这部分也非常不错，要理解深刻，我建议结合JProfiler工具，非常直观。

续写这篇文章，已经过去一个半月了。直到现在，系统一直运行平稳。
先说说我接手这项工作的经历吧：该项目大部分是06年10月就部署在客户那边了，到07年3月份，WAS宕机问题实在无法忍受，我才加入进来，前半年有另外一位同事断断续续处理，但对问题一直都无可奈何，而且项目负责人也没有引起足够的重视。可想而知，最后付出的代价是非常惨重的。在这近半年的时间内，服务器宕机63次。每次宕机时，WAS的JVM会dump出一个heapdump.phd文件(heap快照)，然后JVM就死掉了，当然，此时WAS也停止了响应。一般我们的做法是重启，最后是干脆AIX每天晚上定时重启。有时候一天还死多次。大家见附件的截图（all-GC.png）。这是我接手后，用IBM的分析工具得到的截图。对截图的分析，留给后面对应的部分吧。
服务器不稳定、宕机问题，拖延到最后，客户愤怒了，公司高层也害怕了，部门还专门成立了八人攻关组。当然了，我当时的压力也非常大，因为我是技术负责人，也就是实实在在干活、想主意的。
服务器诊断那段时间，从前到后，我们也是沿着一条线走下来，虽然最后发现很多路都走不通。现在就按这个思路，也就是时间先后一步步叙述吧。我想，大家如果也碰到类似应用服务器诊断，应该思路差不多。

术语说明：
IBM Websphere Application Server：WAS，WebSphere本身是一个平台，产品家族
OutOfMemoryError：OOM，内存泄漏，内存溢出
Gabage Collection：GC，自动垃圾回收
Content Management System：CMS，就是给新闻类门户网站编辑们用的系统

我们诊断大体上经历了以下几个阶段：
1、按Job调度线程池引起内存泄漏诊断：因为很多次OOM是发生在某个特定时候，譬如14：30、22：40左右。
2、按应用程序引起内存泄漏诊断：用JProfiler等工具探测：因为总是发生OOM。
3、分离WAS怀疑有OOM的应用：因为每个WAS应用太多，20来个，混一起没法定位。
4、用IBM官方heap、GC分析工具。以及和IBM技术支持联系。WAS、AIX参数优化。
5、隔离出WAS超级恶魔程序：一个CMS产品。
6、WAS、AIX参数优化、设置。

我们走到第5步时，才出现效果。计算一下，那时已经过去一个月了。服务器宕机、系统不稳定，在这个验收的时候，客户已经忍无可忍，以致后来的每一次行动都得胆战心惊得去做。

一、按Job调度线程池导致内存泄漏诊断
      因为从我们WAS的日志(默认是native_stderr.log)来看，最近半年的宕机时间都有一个明显时间规律。见附件截图Job1-1.png。
      我想，做过Java服务器性能调优的朋友，都知道在Web容器里面启线程池是个不太好的做法，因为Web容器本身有一个线程池，譬如Servlet线程池（Tomcat默认起25个），而自启的线程池很容易导致Servlet线程管理混乱，最终导致GC问题。我们的现象似乎和那很符合。如果我们沿着这个思路做下去，具体怎样实施呢？

      我们的WAS上部署了20个左右的Web应用，譬如Lucene全文检索、B2B行业数据同步等，都是通过Quartz的Job调度做的，当然还有很多其它调度。当时，由我负责，通知相关负责人，将定时调度暂时去掉。观察了几天，后来发现问题依然存在，不过时间有点随机了。
不过，最后还是发现OOM不是由Job调度引起的。
也就是说，我们这个方案是失败的。而且，我们的很多想法都是臆测的，没有可靠的根据，也没有方向，再加上我是第一次处理这种问题，这导致后来查找问题的艰难。但是，仔细想想，我们又能拿什么做依据呢？出现OOM错误，我想大多数人想到的，除了JVM参数设置，就是内存泄漏。其实，OOM发生有很多种情况，在IBM、Sun、BEA等不同虚拟机上，因为GC机制不一样，所以原因一般都不同，容易定位难度也不一样。下文会谈到。
于是，我们干脆釜底抽薪分析问题吧：用JProfiler检测。

二、按应用程序导致内存泄漏诊断，JProfiler检测

      如果遇到OOM问题，我想大家都会想到内存检测工具，现在最可靠的还是下面三种分析工具：Borland 的Optimizeit Suite，Quest的JProbe，ej-technologies的JProfiler。但面临三个问题：
1、三个都是商业产品，公司暂时没有买，必须自己下载，而且要找序列号。
2、工具必须支持AIX5.3＋JDK1.42＋WAS6.0，不是Windows平台。
3、工具必须在客户真实环境下部署，对客户的业务不能有冲击，也就是说部署测试工具前，必须做个大量测试，对工具非常熟练，遇到意外可以立即恢复现场。
Note:项目上线后，而不是测试或试运行阶段遇到此类问题，非常考验人；另外一个，就是性能和可伸缩性问题，很可能把整个项目给毁了。

      当我决定要这么做后，就立即动手查阅这些工具的官方文档，用emule下载，最终都下载到了。试用后，最终选择了JProfiler4.03，比起其它工具，它界面美观、清晰、功能强大、集成度高(Heap,Memory,CPU,Thread都统一了)。另外，JProbe没有AIX版本，这也是放弃它的一个原因。

      JVM的Profiler原理，都是通过JVM内置的的标准C语言Profiler 接口收集数据，然后通过Profiler工具的客户端展现。也就是说各厂商的Profiler工具，都有两个部分，一个部分是Profiler Agent，和JVM绑定，负责收集JVM内部数据，譬如方法调用次数、耗费时间等；另外一个部分就是Profiler front-end。通过Profiler工具的自定义local或remote协议传输到front-end，其实，我们最常用的JavaIDE的debug功能就是在此基础上的（JPDA）。（JProfiler的截图http://www.ej-technologies.com/products/jprofiler/screenshots.html ）。
下面是Sun官方文档：
JDK1.42及以前是JVM PI：http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/guide/jvmpi/jvmpi.html
JDK1.5是JVM TI：http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/jvmti/jvmti.html
具体到JProfiler的配置上，专门针对JDK1.4和1.5的JVM配置差别很大。

我用的JProfiler是4.31版本，透露给大家一个万能序列号吧(这东西不太好找)，对各版本应该都支持。深入了解Java，这类工具是不可少的：
Name: License for You
Lincese Code: A-G667#42616F-10kg1r134fq9m#2217

为了保证真实环境的检测成功，我做了大量的试验，譬如：
1、Windows系列的本地、远程测试。
2、AIX的远程测试。
3、Tomcat5.0、WebLogic8.14、WebSphere6.02，以及上述两种方式的组合测试，排列组合，场景不下10个。
当时也参阅了大量JVM文档，JProfiler官方几百页英文文档，辅助的JProbe对照。而且也制造过内存泄漏造成的OOM场景。
当然，要是在几个月前，在客户那边部署的测试环境时，就进行测试该多好啊。

      在公司内部，我用JProfiler测试了我们当时部署的几个应用，没有发现内存泄漏，所以，我们最怀疑的是就是CMS系统。因为出问题的那个WAS上它占去了90％的负荷（我们有多台AIX、WAS服务器）。该CMS超级庞大，感觉著名的赛迪网就用它，当时该CMS厂商给我们部署都花了快一个月。所以再重新部署一套测试环境也挺困难。另外，CMS提供商不给lisence。现在测试，客户早就对我们恼火了，当然不怎么配合，这对我们工作的开展就有很大的挑战。

      在大致可以确定万无一失的情况下，我们最终决定在客户的真实环境下测试。也就是让JProfiler的agent端直接在WAS的JVM里面启动（北京IDC），然后远程（大连）监控。
本来该模式在另外几个应用的测试都通过了（因为北京IDC那边好几台AIX服务器）。但一部署上，客户的一些编辑用CMS时就感觉超级慢，尽管我们用了JProfiler的最小负载模式。半个小时后，客户实在无法忍受，打电话过来，又把我们部长和经理训了一顿，还要写书面报告。我们被迫马山中止测试，恢复现场。

      虽然JProfiler也支持客户那边的环境，但还是有bug，至少负载一高就有严重的性能问题，几乎导致系统挂起，这是我当时没有料到的。JProfiler一启动，WAS的启动时间就由原来的3分钟降到10分钟，而且系统响应明显变慢，我们具体的环境如下（排列组合恐怕不下20种）：
1、AIX5.3，Power PC64位（不是32位）
2、WebSphere6.0
3、IBM JVM1.42
4、Remote 模式

      我后来仔细读了一下JProfiler的changeLog，发现对上面的环境支持不够也很正常，因为官方在最近的4.3.x版本下陆续有对IBM JVM和Websphere6.0的features和bug fix：http://www.ej-technologies.com/download/jprofiler/changelog.html

      进行到这一步，我忽然觉得无计可施了 ，此时已经过了三周。
上面的策略，我认为是很正统的处理方法。谁怪我们当初项目上线时没有进行充分的测试呢？其实，这类测试没做也正常，OOM这类问题谁都无法预测。

到这个时候，我想肯定有人会问我？你知道导致JVM的OOM有几种情况吗？在当时，我想到了以下五种：
1、JVM的heap最小、最大值没有设，或不合理。
2、JVM的maxPermSize没有设置（这个IBM的JVM没有，一设置JVM就起不来）。
对于Sun和BEA的JVM，以上两种参数设置，可以排除90％以上的非程序内存溢出导致的OOM。
3、程序内存泄漏
4、有的JVM，当在80%的CPU时间内，不能GC出2%的heap时，也发生OOM（IBM的JVM就是，但我没有验证）
5、JVM本身内存泄漏（JVM有bug不是不可能）

      现在的难题是，如果是那个可怕的CMS程序本身有内存溢出，在产品环境下，我们怎么去验证？我们自己开发的10来个web应用，测试并不是很难，在公司测试都可以。但是，我现在最想解决的，就是CMS测试的问题。而且，在我们那种环境下，该CMS产品供应商并没有透露成功案例。

其实，最后发现，并不是内存泄漏造成的，因为我们的heap走势都很平稳。纳闷的是，有1000M的heap，每次在heap只被占用400来M时就发生OOM，没有任何预兆。大家猜猜，会是什么原因 ？这个问题我到后面相关章节再说吧。

既然我们所有的矛头都指向那个可怕的CMS系统，现在就是考虑隔离的问题。如果我们验证这个问题是CMS造成的， 那么大部分责任就应该由CMS厂商承担 。
既然CMS我们不敢移（费劲，而且客户在正式用），那我就移我们开发的10来个web系统吧。

三、移出除CMS系统以外的所有应用
说起来容易啊，做呢？ 隔离（移动）工作由我负责，具体涉及到10来个相关负责人。
转移工作，必须处理好很多问题，就说几个印象最深的吧：
1、某些应用，如Blog和BBS，都涉及到文件、图片上传目录和产品本身的环境，如 JDBC连接池、Cache位置。
2、目标服务器本身的环境，WAS安装环境、网络等。
3、移植时的先后顺序、调度，各应用内部本身的约束关系。
4、移植后的测试。
当然，还有一个最严峻的问题，客户允许我们这么做吗？对它们目前运行的系统有多大影响？风险如何评估？

      这个工作持续了一天，已经完成了80％的工作，到第二天，客户又恼火了：WAS又宕机了。
为什么？这确实是WAS的一个bug：WAS的后台随便一操作，heap就会突然上升几百M，导致JVM内存不够。不过WAS撑住的话，过半小时后就会降下来，我估计是WAS后台对用户操作状态、文件都缓存到Session里面。你们可以检查类似这样的一个文件夹：d:\IBM\WebSphere\AppServer\profiles\AppSrv01\wstemp，我不知道为什么WAS不主动去清除它，它偷偷的就上升到几个G，系统硬盘可能不久就后就会空间不足，WAS莫名迟缓、最后死掉。听过WAS6.0以前这个目录更夸张。大家见我附件的截图WAS_Console.png那个尖峰。

咋办？经理也已经不敢让我们继续铤而走险了。这个方案最终又以失败告终 。

      不过，最后我们还是发现问题出在CMS上。我们以前把这个问题向CMS技术支持反映，有大量依据和现象，并且把相关日志都给它们。过了两天，他们最后竟然只回了一句话“从给我的两个日志来看，没有找到任何与XXX有关的东西....”。TMD！我真的很生气 ，它们的产品都折磨我们半年之久了。不过，看他们对IBM的WAS和JVM也不懂，我也就不想再说什么了。下面是我的邮件，公司机密部分都隐去了：

引用

      附件是我们这段时间服务器宕机的日志。我们用IBM Pattern Modeling and Analysis Tool for Java Garbage Collector Version 1.3.2分析了一下虚拟机日志，没有发现是内存泄漏导致；用IBM HeapAnalyzer Version 1.4.4 分析heap文件，也没有发现很可疑的内存泄漏。

      我想以前你们也这样做过，现在我们分析错误日志，发现有一个现象，在宕机时，总是找不到文件，我看就是Websphere或是AIX IO资源不够，不知道是什么导致的。但是，我们自己的应用，基本上没有什么IO，除了一次load几个配置文件。不过，我觉得你们WCM的IO操作挺多的，不知道你对日志有什么新的发现。
客观的说，这几个月来，宕机那台服务器，除了你们的XXX，就以论坛和blog为主，而且他们都是开源的。在频繁宕机的06年11月份，我们的论坛和blog还没有上线。现在我们不得不每天晚上11点定时重启，但这也不是长久之计。
现在，我们进行分离遇到很大阻力，原来想把你们的XXX单独分离出来，在当前的环境下，不是很现实，如安装、测试（负载、定时服务），所以现在分离我们自己的应用，但当前在产品环境下，客户方阻力也很大。
希望尽快能够得到你们的问题建议和方案。

      文中说到了IBM的两个分析工具，这也是我们后来的救星：我们就是需要这种离线分析工具，因为实时检测已经证明不现实。但我始终对该分析出来的结果抱怀疑态度，直到我去深入IBM的JVM以及和IBM的技术支持交流......

柳暗花明啊 ，至少看到了一点希望，不过最后我们还是失望而返。

 

分享到：

Tomcat无法编译jsp问题 | JS的正则表达式

• 2007-10-26 16:22
• 浏览 3693
• 评论(0)
• 查看更多